imitation de la nature, imitation des traits des autres dessinateurs dans un soucis d’apprentissage, le dessin figuratif relève en grande partie toujours de l’imitation.

imitation et appropriation sont les deux notions essentielles en art.
Ce dessin les résume bien, il s’agit de toi et de ta douce dans un moment d’intimité ?

ben si tu prends en compte l’imitation de la réalité oui :)

il n’est pas toujours nécessaire de pomper sur quelqu’un d’autre pour apprendre à dessiner

on est toujours d’une manière ou d’une autre influencé par d’autres artistes/dessinateurs boulet avait fait une superbe note la dessus

mais il y un pas quand à redessiner quelque chose qui a déjà été fait d’autant en ayant le dessin original à côté de soi ou sous un calque
pour ma part, je ne trouve pas ca bénéfique, on est englué dans le désir de « vouloir faire aussi bien que »
mais sans avoir les vraies lignes de force, les détails seuls sont mous.

Xavier & Roxane > Oui je pense cela aussi, de la mm manière que pour apprendre à parler un enfant imite ses parents..

Pascalum > Oui imitation et appropriation : imitation (totale dans ce dessin) et appropriation en colorisant avec les couleurs pour me rapprocher de quelque chose que je connais (mais ma Dulcinée est mieux coiffée)

Setoan > Oui j’ai lu la note de Boulet il y a qqes temps. Ce dessin là je l’ai redessiné avec l’original sous les yeux. Généralement j’aime bien avoir quelques modèles pour les détails quand je veux faire quelque chose original de bien. Mais des fois je fais des copies légèrement adaptées quand j’aime bien le dessin entier, et je sais que les détails qui me plairont (par exemple les oreilles que je forme quasiment tout le temps en forme de J comme dans Gaston Lagaffe) ressortiront quand je veux faire quelque chose « tout seul »..

Piti Pince > Il a copié sur la nature, c’est presque pareil ;)

Nina > Ah oui ? ;) Ca ferait une jolie bannière des vingtenaires ça, avec les langues liées qui font toute la largeur de la page :P

LuneRousse > Oui, celle-ci ?

LuneRousse > Il s’agit des bloggueurs que j’ai rencontré ou vu en dédicace :)

Grande question.
C’est sur qu’on passe tous par une phase d’imitation, intense ou pas, pour acquérir une certaine technique. Que ce soit en bd, en cinema, dans toutes formes artistiques. C’est inévitable. Un artiste peut d’ailleurs faire toute sa carriere là dessus. Aux US, les jeunes dessinateurs rentrent dans des maisons d’éditions ou ils imiteront le style d’un autre pdt plusieurs années, pour aider celui-ci. C’est ce qui se passe dans les comics par exemple.
Ensuite, c’est plus une question de digestion et d’imagination. Digerer ce qu’on a appris, comme dans toute école, et imiter l’imagination, c’est déja plus difficile en tout cas plus voyant.
Quelqu’un a bien dit, « l’art, c’est plagier ». On en est pas loin.
En tout cas, Gotlib a toujours autant d’influence, à ce que je vois. Et c’est tant mieux.

Jerry > Pourtant ce dessin ressemble bcp à l’original, juste qqes modifications pour les coupes de cheveux, les couleurs adéquats et hop, moi aussi j’ai l’impression de nous voir :)